BEWARE!!: BEWARE!!

Hola queridos conciudadanos. Me complace presentaros a mi amigo Muri. A partir de ahora nos va a ilustrar con su particular vista del mundo del football de vez en cuando, en la primera sección de la historia en este blog: BEWARE!!

Un aplauso por favor y…¡disfrutad!.

Me encanta el football. Lo sé, es un secreto a voces pero es que me gusta mucho. Es un deporte muy completo: técnica y físico. Sobre todo en las defensas. Me quedo alucinado siempre que veo los partidos en la fuerza y la potencia de la Defensive Line. Y después de haber visto esta temporada a los Cowboys y lo importante y fundamental que ha sido la actuación de su defensa, creo que se puede llegar lejos en la temporada sin tener una gran línea ofensiva. Uno de los maestros de la defensa de Dallas es Demarcus Ware, y es a él a quien dedicaré estas líneas.

En su todavía corto paso por la élite del fútbol americano, Ware ya ha dejado huella. Sus números hablan por sí solos: Desde que fuera drafteado en el 2005 por los Dallas Cowboys, solo se ha perdido un partido y suma ya 79 partidos en los que ha realizado 354 tackles y 64 sacks. Por números, su mejor temporada fue en 2008 en la que hizo besar el césped a los QB rivales hasta 20 veces.

Como gran deportista que es, practicaba football, baseball, baloncesto y atletismo aunque enseguida se vio por donde iban a ir los tiros, ya que fue nombrado mejor wide receiver, mejor linebacker y mejor líder de equipo en una temporada donde ganó todos los partidos. La universidad le esperaba con ganas para explotar sus habilidades.

Optó por la universidad de Troy donde jugó junto a Osi Umenyiora (con el que también coincidió en el instituto) y destacó nuevamente por encima de los demás. Ganó el premio al mejor jugador defensivo del año en la conferencia Sun Belt y fue finalista del Hendricks award, que premia al mejor DE de la temporada. Como es sabido, actualmente juega a las órdenes de Wade Phillips en Dallas, un hombre que seguro se siente cómodo con un jugador como él en el campo, en vista de la confianza que ha depositado.

Pero en su vida personal no es todo tan bonito. Se casó en Marzo de 2005 con Taniqua Smith, que dedica su vida al Air Force y es hija de un oficial de policía (se ve que a Ware le van las emociones fuertes). Esta feliz pareja, ha intentado formar una familia, pero sus esfuerzos solo dieron como resultado 3 embarazos que no acabaron bien, incluyendo uno en el que el bebe llego a nacer y a tener nombre (Omar) pero que murió. Por eso el año pasado adoptaron a Marley. Aun así. El propio Ware ha declarado que no van a dejar de intentar tener un hijo biológico.

Muri.

Y ahora como siempre,

Buen clima.

Mock Draft 1.0 de Fumble My Balls

(Hace 2 días): Creo que me acabo de meter en un berenjenal al escribir este artículo, porque ahora tengo que escribir y analizar mínimamente las necesidades de cada equipo y cada pick. Evidentemente, sólo voy a hacer el Mock Draft de la primera ronda, quiero vivir.

Esto ya lo escribo hoy. Después de mirar lo que queda de los rosters de cada equipo, creo que ya lo tengo. Esto es un artículo – tontería, porque luego nada de estos era así. El día del draft harán trades y un equipo que elija más abajo subirá, etc… vamos, lo de todos los años.

1. St. Louis Rams: Sam Bradford, QB, Oklahoma. Cada vez en los mentideros parece más claro que esta va a ser la elección de los Rams. Pero todo puede cambiar si fichan a uno de los tres QB’s de los Eagles, por ejemplo. Yo no estoy tan seguro de que sea la elección correcta para los Rams.
2. Detroit Lions: Ndamukong Suh, DT, Nebraska. A pesar de que se habla que los Lions pueden draftear a un tackle, Suh es demasiado goloso para dejarlo pasar, y en mi balanza, pesan más las necesidades defensivas que las ofensivas en este momento.
3. Tampa Bay Buccaneers: Gerald McCoy, DT, Oklahoma. McCoy puede acabar aquí, lo mismo que Suh. Todo depende de lo que decidan hacer los Lions. Pero lo que está claro es que los Bucs van a pillar a un DT.
4. Washington Redskins: Russel Okung, OT, Oklahoma St. A pesar de que podrían draftear a Clausen aquí, los Redskins tienen a Campbell, que a pesar de no ser una estrella puede manejar al equipo, y quizá protegerle sea la mejor opción, de momento.
5. Kansas City Chiefs: Trent Williams, OT, Oklahoma. Los Chiefs necesitan un DT o un T, así quer escogerán al mejor jugador que caiga en sus manos. Con Suh, McCoy y Okung fuera de la lista, el siguiente es Williams.
6. Seattle Seahawks: Bryan Bulaga, OT, Iowa. Muchos pensaban que los ‘Hawks iban a ir a por Clausen, pero habiendo fichado a Withehurst parece que han solucionado sus problemas de QB. Yo no lo creo.
7. Cleveland Browns: Dez Bryant, WR, Oklahoma St. Ningún “Brown” ha consiguió coger más de 34 pases el año pasado, por lo tanto, escoger a uno de los mejores play makers del draft es una buena opción, a pesar de que podrían coger a cualquier otro que cubra sus muchas necesidades.
8. Oakland Raiders: Anthony Davis, OT, Rutgers. Al Davis no va a sorprender a nadie este año, y va a escoger a un jugador que realmente necesita su equipo. En mi draft, Davis es el mejor jugador dentro de las necesidades de los Raiders disponibles en este puesto.
9. Buffalo Bills: Jimmy Clausen, QB, Notre Dame. Los Bills necesitan un QB de futuro que pueda tirar de la franquicia. Si no tradean para conseguir alguno de los Eagles (menudo trío). tendran que conseguirlo en el draft. A pesar de que en mi opinión, Colt McCoy sea mejor, no lo es para los scouts de la NFL, así que el de Notre Dame acabará en el frío de Buffalo.
10. Jacksonville Jaguars: Derrick Morgan, DE, Georgia Tech. No quieren volver a ser el equipo que menos sacks consigue, por lo que han fichado a Aaron Kampman. Y otra pieza más para el peor equipo en ese apartado de la liga, no esta de mas.
11. Denver Broncos: Dan Williams, NT, Tennessee. Sencillamente, porque necesitan calidad en la línea de su defensa 3-4.
12. Miami Dolphins: Sergio Kindle, OLB, Texas. Después de perder (queriendo) a Porter y a Taylor, necesitan a algún linebacker que pueda meter presión al QB y derribarle tantas veces como sea posible. Y en este draft Kindle es el mejor.
13. San Francisco 49ers: Eric Berry, S, Tennessee. Los 49ers necesitan ayuda de DB’s y Berry es uno de los grandes jugadores de este draft. También podrían escoger a Haden, Thomas o a Wilson y nadie se llevaría las manos a la cabeza.
14. Seattle Seahawks: C.J. Spiller, RB, Clemson. Después de elegir a a Bulaga para proteger a Hasselbeck, para mi este pick sería pergecto para los de Seattle. Spiller, el Chris Johnson de este año, con su habilidad para big plays puede ayudar a quitar mucha presión al cada vez más viejuno Matt.
15. New York Giants: Rolando McClain, LB, Alabama. Tras la marcha obligada) de su líder defensivo Antonio Pierce, los de New York necesitan ayuda en el medio de la defensa (realmente en casi todas las posiciones) y McClain es un jugador que si cae hasta esta posición, no puedes dejar escapar. Rolando voy, rolando vengo…
16. Tennessee Titans: Kyle Wilson, CB, Boise St. Los Titans están deseando poder alinear otro CB de calidad al lado contrario a Cortland Finnegan, y personalmente me gusta más Wilson que Haden.
17. San Francisco 49ers: Mike Iupati, OG, Idaho. Iupati, que comenzó como un jugador condenado a las rondas medias, ha demostrado en los últimos meses que es el mejor G de su clase. Rápido, ágil, fuerte… Y los 49ers no pueden dejarle escapar si cae en sus manos.
18. Pittsburgh Steelers: Earl Thomas, S, Texas. Al igual que los Titans, a los Steelers les gustaría que un safety de calidad formase equipo con Polamalu, jugando un poco detrás de el.
19. Atlanta Falcons: Brandon Graham, DE, Michigan. Otro equipo que echó en falta el año pasado alguna que otra decena de sacks más. Graham es un jugador dinámico y fuerte que puede ayudar a solventar este problema.
20. Houston Texans: Ryan Matthews, RB, Fresno St. El segundo jugador de la NCAA el año pasado en yardas de carrera por detrás de Gerhart. Gran tamaño y muy buena velocidad que combinado con Steve Slaton, puede ser uno de los backfields mas jóvenes y potentes de la AFC. La verdad (y esto como comentario personal), los Texans tienen un equipazo, y salvo en la posición de RB y CB, poco mas tienen que mejorar,
21. Cincinnati Bengals: Jason Pierre – Paul, DE/OLB, South Florida. Pierre – Paul puede ser un buen pash rusher. Y además se ha destapado como uno de los mejores atletas de este año en el draft. A pesar de la magnífica temporada del año pasado, los Bengals necesitan sangre nueva en defensa.
22. New England Patriots: Jared Odrick, DE/DT, Penn St. Odrick es un jugador que puede jugar tanto en el interior como en el exterior de la linea defensiva, algo que vendrá muy bien en las tácticas de Belichick (estas cosas las aprendo a base de leer y ver videos, otra cosa es que me cueste más entenderlas, pero ahí voy, poco a poco, para iluminaros).
23. Green Bay Packers: Jahvid Best, RB, California. Los Packers son otro equipo con un equipazo. Y aunque su secundaria es un poco mayor, yo creo que lo correcto es elegir y no dejar escapar a uno de los RB más versatiles del draft.  Y puede formar junto con Grant un backfield de punch y sprint que se te va la olla (el idioma callejero me ha podido).
24. Philadelphia Eagles: Sean Witherspoon, OLB, Missouri. Después de despedir al otro Witherspoon (Will), los Eagles necesitan a alguien de calidad en el exterior de los LB’s. Y por calidad, en esta posición del draft, Witherspoon es de los mejores. Aquí elegir uno u otro es para gustos.
25. Baltimore Ravens: Jermaine Gresham, TE, Oklahoma. Después de fichar a Anquan Boldin, a Stallworth y renovando a Mason, los Ravens pueden ser un equipo temible por el aire si firman a Gresham. Por el suelo tienen a Rice, McGahee y McClain. Aunque también podrían pensar en empezar a rejuvenecer a la defensa.
26. Arizona Cardinals: Brandon Spikes, LB, Florida. Tras la marcha de Rolle y Dansby, los Cards tienen que reformar toda la defensa. Para suplir al safety, ya ficharon a Kerry Rhodes. Y ahora en el draft les hace falta encontrar su quarterback defensivo. Y si Spikes ha caído hasta aquí, es su hombre.
27. Dallas Cowboys: Nate Allen, S, South Florida. Aunque en este puesto puede ser muy tentador escoger a Taylor Mays, todos los informes apuntan a que este chico a pesar de ser muy rápido, no sabe jugar el balón. Cosa que Allen, hace a la perfección. Los ‘boys necesitan ayuda en la secundaria y Allen es un jugador de calidad.
28. San Diego Chargers: Terrence Cody, DT, Alabama. Con los corredores proyectados para la primera ronda ya elegidos, los Bolts pueden esperar elegir a otro en las siguientes rondas y darle el mando del backfield a Sproles. Por lo que una de sus mayores necesidades es cerrar el centro de la línea defensiva con jugadores grandes tras el despido de Jamal Williams.
29. New York Jets: Golden Tate, WR, Notre Dame. Un jugadorazo para un cuerpo de receptores un tanto escueto y no sobrado precisamente de calidad.
30. Minnesota Vikings: Joe Haden, CB, Florida. Los de púrpura y oro necesitan fichar para su secundaria y Haden, uno de los mejores CB del draft es un gran pick a estas alturas. 
31. Indianapolis Colts: Maurkice Pouncey, C, Florida. Un center que puede jugar de guard bajo la tutela de Jeff Saturday hasta que llegue el momento en que pueda sustituirle con garantías, para que a Peyton pueda llegarle el balón.
32. New Orleans Saints: Navorro Bowman, OLB, Penn St. Tras la marcha de Scott Fujita, los Saints necesitan cubrir ese hueco dejado ahí. Bowman puede llenarlo y hacerlo más grande, con más calidad, atleticismo y potencia.

Después de volverme loco haciendo este Mock Draft, espero que os parezca bien. Se admiten comentarios, porque seguro que al equipo que seguís, pensáis que le falta algo más importante de lo que yo he puesto. Y creo que el próximo Mock no lo voy a realizar hasta algún día antes del draft, a la espera de que se produzca algún fichaje mas en esta aburrida free agency.

¿Y dónde acabarán los sleepers de este draft? Esos grandes jugadores que no van a ser elegidos en las primeras rondas.

Buen clima.

Alf

La banda del patio

Repasemos las últimas temporadas.

2007: Miami Dolphins.

2008: Detroit Lions.

2009: St. Louis Rams.

¿De que estoy hablando? Pues de los peores equipos en la NFL en las últimas temporadas. Y a pesar de que sólo los Miami Wildcat Dolphins, consiguieron darle la vuelta a la tortilla (o en América, la hamburguesa)  y clasificarse al año siguiente para los playoffs, es cierto que eso no suele ser lo habitual. Así que no voy a hablar de los peores equipos. Voy a hablar sobre los “menos peores”, los que, a pesar de no ser un equipazo, puedan conseguir que su temporada no acabe en sólo 16 partidos. Y también los equipos que pueden ser los grandes chascos de la liga.

Así que, ¿quienes pueden ser los próximos Bengals y Jets? ¿Y quienes serán los próximos Steelers y Giants?

Para eso, me vais a permitir que eche un ojo a la clasificación y os paso a comentar lo que pienso (tiempo verbal que expresa opinión y subjetividad). También decir que aquí no incluyo a los “grandes” que por una cosa o por otra hayan jugado mal el año pasado.

• Browns: Acabaron la temporada como un rayo y si consiguen que el QB titular por el que opten (ya sea Brady Quinn o Seneca Wallace) juegue a buen nivel, no veo porque no pueden aspirar a una plaza de Wild Card, aunque su división es de las difíciles, pero también lo era para los Bengals el año pasado. Además, tienen a Cribbs, que retorna, corre, recibe y pasa. Quiero ver a Jerome Harrison titular y tienen un grupo de WR jóvenes y buenos (Massaquoi, Robiskie, Stuckey).
• Jaguars: Ya tenían una base, y creo que lo están haciendo bien en la agencia libre. Sin ser una superestrella, tienen a Garrard y a uno de los mejores running backs de la liga en Jones-Drew.
• Texans: Matt Schaub, Andre Johnson. No quiero decir mucho más porque sólo con eso ya imponen. Steve Slaton demostró que puede ser un gran RB si le dan a un número dos de garantías. Y la defensa, a pesar de la pérdida de Dunta Robinso, asusta. Cushing, Ryans, Williams…
• Bears: Tienen un gran bloque y yo creo que falta que Cutler se vuelva a creer que es un gran QB. Hace dos años, a mi fue de los jugadores que más me sorprendió y gustó. Su gran problema es que no tienen ninguna elección de draft hasta la tercera ronda, y necesitan un WR que pueda coger lo que le envía el bueno de Jay. Y en defensa recuperan a Urlacher.
• Raiders: Si los miras posición por posición, no tienen tan mal equipo. Pero dónde no tienen a un crack es dónde importa: under center. Russell no da la talla. Y vuelvo a repetir que Gradkowski lo hizo bien el año pasado. Cuando jugaba, parecían otros. Y aunque pueden perder a Kirk Morrison (su MLB), porque sólo le han puesto un tender de tercera ronda de draft, aún tienen una defensa que eligiendo bien a los nuevos jugadores, puede ser decente.
• Lions: Y muchos diréis: ¿Y este que hace poniendo a los de Detroit aquí?. Pues básicamente porque se están moviendo muy bien en los despachos. Están fichando a buenos jugadores. Tienen un QB con futuro. Un running back que a mi personalmente me gusta mucho (Kevin Smith). Tienen a Calvin Johnson. Y tienen el draft. Por todo ello, confío en ellos.

Mis Picks: Texans, Browns y Lions.

En cuanto a los equipos que pueden hacer “plof", a priori solo veo a uno, por lo que le ha sucedido en la última semana.

• Cardinals: Aunque perder a Boldin ha sido lo de menos (tienen a FItz, Breaston y Doucet), la incógnita sigue siendo Leinart. Aunque la respuesta parece clara. Si hubiese sido mejor que Warner, le hubiese quitado el puesto. La cuestión es saber cuanto pero que Warner es. Por otro lado, el juego terrestre debería dejar de ser una preocupación y yo espero que Wells supere por primera vez esta temporada las 1.000 yardas de carrera. Y en defensa, han perdido a Dansby y a Rolle, y aunque han fichado a Rhodes, queda por saber quien va a suplir al bueno de Karlos.

Pasad una buena semana (yo me voy de vacaciones) y que vuestros GM os traigan todo lo que habéis pedido.

Buen clima!

Alf

Runningbacks

Os lo digo. La posición que más me gusta en el football es la de runningback. Son a los que más admiro, los más eléctricos, y tambén de los que menos tiempo podemos disfrutar, porque sus carreras suelen ser cortas.

Bien es cierto, que en este deporte nadie es alguien sin alguien (¿eh?) que te ayude. Los quarterbacks necesitan a los receptores y bloqueadores, los defensores no son efectivos si cada uno no hace su parte del trabajo bien, los receptores no son nadie sin los quarterbacks… Y si bien es cierto que los RB necesitan a la linea y a veces a los fullbacks, una vez que estos ya han cumplido con su misión, se quedan solos ante el peligro. Y aquí es dónde vemos como cada corredor usa sus armas, que son bastante distintas unas de otras.

• Tenemos RB’s rápidos y que parecen untados en jabón. Éste tipo de jugador son los que gustan a la afición. Parece que han nacido con una guindilla dentro del culo y si doblan la esquina, a ver quién es el guapo que se va a atrever a cogerlo. Ahora mismo parece que están estos más de moda. Gente como Chris Johnson o (ya veréis, hacedme caso) Jamaal Charles, de los Chiefs son este tipo de jugadores rápidos. Y una pregunta: ¿Charles tiene la cabeza muy grande, o se pone cascos XXXXXXXL?. Darren McFadden, Felix Jones y hace un par de años Willie Parker son también ejemplos de este tipo de corredor.
• Otros corredores parece que están hechos de goma. Este es el caso del todavía en activo Edgerrin James, aunque quizá su goma se esté poniendo ya un poquito dura. Y no creo que haya ningún equipo con 3 en 1 (¿para reblandecer la goma se usa 3 en 1?). DeAngelo Williams, Frank Gore o Maurice Jones–Drew son ahora la creme de la creme en este apartado.
• Ahora os cuento los tipos de corredores que son mis favoritos. Son, nada más y nada menos (redobles por favor) los power backs. Igual en la mayoría de los casos son los menos vistosos de ver, pero yo es cómo mejor me lo paso, viendo a atacantes haciendo hincar las rodillas a los defensores. Lo malo es que suelen ser los que menos tiempo suelen aguantar jugando, debido a la cantidad de golpes que reciben. Mi tail back favorito es Brandon Jacobs (si, es de los Giants, pero es mi favorito). Un tío con las hechuras de un linebacker pasando por encima de la gente. Sus choques contra los CB’s o los safeties deberían ser ilegales. De echo, en la foto principal de este blog, se puede ver cuando Jacobs pasa por encima de Laron Landry, literalmente, en un partido contra los Redskins. Otros power backs más importantes son Michael Turner, Clinton Portis, ´para mi, Pierre Thomas y parece que últimamente Shonne Greene. También se debería incluir aquí a Allday Peterson pero este va en…
• …Runninbacks que hacen de todo. Corren, se pegan, escapan, reciben, le mean a los LB en la cabeza y se tiran pedos en la ducha. Aquí estarían el mencionado Adrian Peterson, Ladainian Tomlinson (mas antes que ahora), Steven Jackson (si, es mucho más que un power back) y aunque en un nivel inferior, Joseph Addai. Pero la pera limonera manzanera y melonera de esta clasificación es: Marshall '”como te acerques te voy a mear en la boca” Faulk.

Siento no poder hablaros un poco más de RB’s más clásicos de la NFL, pero soy un jovenzuelo y hay cosas que se me escapan. Pero no pierdo el tiempo y voy encontrando cosas por internet. Así que apuntaros esto, por que algún día no muy lejano publicaré un artículo sobre los mejores RB’s clásicos.

No es mi intención hacerlo, pero parece que últimamente me están saliendo artículos en los que hablo de jugadores posición por posición. Así que ya que estoy metido en el “fregao” supongo que poco a poco ira tocando a cada posición, ya sea orientado a jugadores actuales, pasados o de éste próximo año. Para ello, la gente que no entre en la página www.footballspeech.com subiré aquí el artículo que escribí allí sobre las necesidades de los equipos respecto a los QB’s.

Y ahora la gran pregunta…¿cuales son vuestros runningbacks favoritos?. No seáis tímidos, escribir un comentario no da calambre.

Buen clima.

Alf

P.D: Me voy de vacaciones así que estaremos una semanita sin actualizaciones de las buenas. Sólo las cutre salchicheras desde internet.

Noticias frescas

Estrenando el programa para iPhone de escribir en los blogs. Stop. El único pero que le pongo es que no se pueden subir fotos, lastima. Tenía una en bikini que os quería enseñar.
Pero vamos a lo que vamos. Mientras veo el partido de los Knicks, navego por la red para ver que pasa en la NFL.
Cual es mi sorpresa cuando veo que que los Ravens han adquirido a Anquan Boldin. Peligro.
Los Lions tampoco lo andan haciendo mal, comprando protecciones y armas para Stafford. Me gusta mucho como se están regenerando los Lions. Roaaaaarghh!!

Y otra cosa que no me gusta un pelo. Están desplumando a Arizona. Dansby parece que se va a los Dolphins, Rolle a los Giants, Warner al supermercado... Y de Boldin ya hemos hablado.

Buen clima!

Ubicación:María Díaz Haroko Kalea,Bilbao,España

La importancia de ser Safety

Safety, del inglés “seguridad”.

Seguridad:

(Del lat. securĭtas, -ātis).

1. f. Cualidad de seguro.

2. f. certeza (‖ conocimiento seguro y claro de algo).

Pasemos a analizar estos dos puntos. “Cualidad de seguro” no merece más explicación que la siguiente: Los Safeties son los últimos jugadores de la defensa y los que son capaces de ver todo el tinglado desde atrás. “Certeza”. La certeza de que como sean los últimos que quedan y fallen el placaje estás jodido. La “certeza” de que por eso es importante que sean buenos. La “certeza” de que es una de las posiciones más importantes en la defensa (si no la que más)

“¡Eh! ¡Troy! ¿Vamos a tomarnos unas “certezas”? (muy forzado el chiste, ¿no?)

Y hablando de certezas. A los hechos me remito. Para mi, los dos chascos más grandes de la temporada han sido los Giants y los Steelers. ¿A que se debe todo ello?. Un equipo de 55 jugadores no falla sólo por que falle uno. Pero de verdad que el que falle el safety, bajo mi punto de vista, puede hacer explotar (para mal) a un equipo.

Kenny Phillips y Troy Polamalu. Uno con un futuro inmenso por delante. El otro es el presente. Los dos se lesionaron, y Polamalu pudo volver, pero recayó. Antes de caer lesionados, el primero en la segunda jornada y el segundo en la primera, acumulaban 3 intercepciones (2 Phillips, 1 Polamalu). A partir de ahí, todo empezó a ponerse cuesta arriba. Cuando empezaron a jugar Giants y Steelers contra buenos equipos, todo el tinglado se desmoronó, y muchas veces parecían una banda.

No hay que buscar muy profundo para encontrar las mejores soluciones. Tener un buen safety es esencial en estos tiempos que corren en que los QB’s tienen el brazo caliente.

El no tener un buen safety puede hacer que tu defensa sea una basura, pero el tenerlo no necesariamente es un indicador de buen equipo. Si no que se lo pregunte a Byrd, de Buffalo o a Delmas de Detroit. Para mi, junto a Phillips el trío de mejores Safetys jóvenes.

Por todo esto los equipos deben tener muy en cuenta el tener buenos jugadores en esa posición. Y por ello hay unas cuantas peritas para recoger en este draft. Earl Thomas de Texas y Eric Berry de Tennessee son los dos mejores. Muchos dicen que Taylor Mays es otro que pinta bien. Pero los mismo o más opinan lo contrario. No nos olvidemos de Nate Allen (de LSU creo) y de Antrell Rolle en la agencia libre. Aunque este seguramente acabará volviendo a Arizona.

Por otro lado ser safety es una putada. Porque igual eres un safety que le gusta más jugar en el box, y un compañero tuyo, el especialista con el balón en el aire, el que tiene el olfato para el balón, el Ed Reed de turno, vamos, se lesiona, le tienes que sustituir e intentas jugar el balón… Y pasa lo que pasa. Que te acaban ametrallando con big plays. A mi los safeties me parecen que te pueden hundir más aún que los cornerbacks.

¿Qué opina la gente del ciberespacio al respecto?

Buen clima!

Alf

A mitad de semana, los rookies parten la pana

Que bonito pareado, sin haberlo preparado. He visto que los blogs de mis amigos (Muri’s corner y El futbolín podéis encontrarlos en la barra blogs, a vuestra derecha) han actualizado, y me he dicho, yo también que esta semana ha habido naranjas que exprimir en la factoría de la NFL, la liga con mayor número de aspirantes anuales. También decir, que éste artículo es exclusivo de mi blog, es decir, no aparecerá en la página en la que escribo (Football Speech). Esto es por puro marketing. Yo escribo aquí contenido exclusivo y allí también, de vez en cuando. Así mantengo el interés por ambas páginas (si es que existe. Además, os animo a escribir comentarios a cada noticia, para que esto tenga un poco más de vidilla.

´Cómo ya he comentado muchas veces, cada día que pasa aprendo un poco más de este deporte y cómo muchos de vosotros sabéis aún veo este deporte un poco toscamente. Me explico, todavía no soy capaz de analizar al momento todas las tácticas ofensivas y defensivas cuando veo un partido. De vez en cuando si lo hago, pero me reservo para eso las repeticiones o los partidos que me descargo. Ahí, aunque me cuesta, puedo analizar mínimamente el trabajo de la OL, del QB o el tipo de defensa que están usando.

Es por todo eso que todos los años por estas fechas me vuelvo loco viendo todos los análisis de cada uno de los jugadores que se van a presentar al draft de la NFL. Leo leo leo y vuelvo a leer todas las virtudes de los prospects que parece que van a salir en primera ronda. Y de los Giants todos los que podrían draftear. Todo esto ya estaba en mi cabeza, pero ahora he decidido sacarlo y compartirlo, aunque la gente me diga que menudas estupideces digo.

¡Pero si esto ya lo sabíamos, payaso!

Lo se, pero nada, ni nadie, VA A IMPEDIR QUE YO HABLE AHORA (o me calle para siempre). Lo que todo el mundo sabe es que todos, absolutamente todas las personas del mundo tenemos virtudes y defectos. Y eso es aplicable al mundo del football. Por eso en primera ronda salen los que, deportivamente, PARECE (que si no se lo pregunten a Tom Brady) que tienen más virtudes que defectos. Y en la séptima ronda, pues eso, salen los jugadores que en teoría han venido ha este mundo para que la gente de Arlington, Texas, tenga alguien con el que meterse cuando está con los amigos en el McDonald’s o en el Starbucks al día siguiente de que su equipo pierda. Pero esto no siempre es así, por ello es que todos los jugadores son analizados al dedillo y así poder encontrar los grandes robos del draft.

Los Raiders, por ejemplo, en vez de robar en el draft, son atracados sistemáticamente un fin de semana de abril durante los últimos años.

Al final lo que nos queda es un equipo con un montón de jugadores con sus virtudes y sus defectos, Los equipos ganadores son o los que menos defectos tienen, o los que saben ocultarlos mejor. Por eso en este deporte hay jugadores que sirven para jugar con determinadas tácticas y otros no. Todo esto es una obviedad, lo se. Pero para eso tengo un blog, para poder escribir en el las gilipolleces que se me pasan primero por la cabeza: Mierda, escupitajo, regurgitación, alcachofa, sales minerales, Navorro, Hans Gruber…. ¿Veis? Puedo hacerlo, porque tengo un blog mío y sólo mío (bueno en realidad creo que le pertenece al Señor blogspot.com, pero da igual, yo lo siento mío).

Ahora mismo la gente anda haciendo sus predicciones para el draft, y pensando que ojalá ese jugador de college que tanto te gusta pueda acabar en tu equipo. Pero todo puede venirse abajo en cuanto el viernes comience la agencia libre, en la que los GM tienen dinero para poder comprarse sus golosinas. Y esto año no hay muchos que sean agente libre sin restricciones. Pero ahí tenemos a Peppers, Dansby, Tomlinson, Westbrook… Y dependiendo a quien fichen, el draft puede dar un vuelco.

Un ejemplo, como siempre, con los Giants. Si fichan a Peppers, Umenyiora se va a la calle, por el que le darían algún pick en el draft seguro, y posiblemente de primera ronda. Ya los Giants tendrían dos picks y todo el castillo de naipes se desmorona. Y entonces veremos el Mock Draft 2.0, 3.0, 4.0….. y llegará el día del draft y los Jets dirán, “pues a tomar por el culo, hago unos cambios y pillo el pick no.5”. TRABAJO DE MESES DE PLANIFICACIÓN A LA MIERDA BASURA.

No podría ser un analista serio, me acabaría pegando un tiro. O matando a Rex Ryan, por listo.

Buen climaa!

Alf.